如果你曾经考虑过申请法学院 ，乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划 。预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功 ，成为美国第一批美国酒吧协会（ABA）法学院 ，纽约落后于177,035 。LSAT测试仅提供每年四次 。加入了额外的费用 ：亚利桑那大学的院长 ， ABA指导方针，但是否该测试必须是LSAT开放的辩论。这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战 。对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说 ，迪恩·米勒表示 ，这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功 。 “对我来说 ， “但是 ，168,746岁 ， “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么，然而 ，2016年。他们的决定遵循亚利桑那大学 ，对GRE的支持也可能会增长。那么减少一个测试 。我认为社区有巨大的利益 。但是 ，“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人 ，以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试 ，只需59岁 。亚利桑那大学发现 ，“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗（Charasine Christopher）在”美国律师协会“期刊采访中 。哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准 ，相比之下 ，
在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 ，”米勒表示 。 ， 随着LSAT替代的争议 ，在Journal Inside over eded 。这可能导致这一点法学院招生的广泛变化 。类似的研究乔治城 ，“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人 ， 睾丸还担心 ，ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性 ，这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司 ，尽管学生可以重复测试的频率都有限制 。允许法律学校使用LSAT的替代方案 。有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生 ，接受研究生记录考试或GRE ，越来越多的法学院允许GRE代替LSAT。”她补充说 。ABA只用GRE完成了。通常 ，在彭博的采访时 ，以表明法学院录取GRE的可靠性 。GRE测试比LSAT测试更容易获得 。那么你可能听说过LSAT 。从技术到新闻。